Eoliennes La Brie

Bonjour,

L'APERe vient de publier une nouvelle brochure qui répond aux rumeurs les plus fréquentes diffusées par les plus obtus des opposants aux éoliennes.

Elle est bien évidemment gratuite et téléchargeable au format PDF en cliquant sur l'image ci-dessous.

Bon vent.

Bonjour,

Après un an d'existence, nous pouvons tirer un bilan largement positif de l'existence de ce site:

1. Tout d'abord, les riverains du futur possible parc de "La Brie" se posent des questions.  Ces questions sont légitimes et portent essentiellement sur l'impact éventuel d'un tel parc sur leur environnement.  Il est aisé de fournir toutes les réponses à ces questions: il suffit de les emmener voir d'autres parcs éoliens dans la région.  Les faits parlent d'eux-mêmes.
   
2. Une opposition existe. Il semblerait, d'après certains propos tenus ici, que un groupe d'opposition qui se fait bruyamment remarquer dès qu'il a la possibilité de polluer le débat, ne soit en fait qu'une marionette manipulée par un certain parti politique.   Je n'affirme rien de tel, mais effectivement, cette question mérite vérification.   Nous en reparlerons.
   
3. Les arguments opposés ici contre l'éolien brillent à chaque fois par leur vacuité et leur manque d'honnêteté intellectuelle.  En fait, la tactique n'est, ni plus ni moins, que de noyer le poisson en semant le doute dans l'esprit des riverains, en les inquiétant inutilement et en les assomant de discours rébarbatifs où rien ne tient debout.
   On leur ressasse sans cesse les mêmes âneries, à chaque fois, il est démontré par A plus B que l'argument ne tient pas, on embraye alors sur autre chose et ainsi de suite pour finir par revenir au point de départ, (sous un autre pseudonyme, pour ne pas paraître idiot) en feignant ne pas avoir vu que le sujet a déjà été discuté.
   Le dernier commentaire en date ici sur le site mérite une mention toute particulière, car il s'agit du cas d'école parfait.  Je ne résiste pas au plaisir d'en reproduire ici un extrait.  C'est signé "Uranium 235" (ce qui en dit déjà long sur la destination de son allégence), et je vous demanderai juste d'être charitable et de ne pas vous moquer...:
   "Vous avez tort de dire que le nucléaire a coûté des milliards aux belges. Au contraire. Le coût de l’électricité en Belgique se situe depuis des années exactement dans la moyenne européenne. Si on n’avait pas le nucléaire l’électricité couterait actuellement 2 fois plus cher."
   Sans commentaire....
   
   
4. A plusieurs reprises pendant cette année, j'ai demandé aux opposants de cesser cette tactique stérile, de ne plus insulter l'intelligence des riverains et d'accepter de débattre des vraies questions.
   En vain, bien entendu, puisque un vrai débat ne ferait que mettre en lumière de façon encore plus criante leurs vraies motivations.

En conséquence de quoi, j'ai pris la décision de fermer les commentaires du site.

Les abus répétés d'un ou deux opposants (ne vous laissez pas abuser par les divers pseudonymes: il s'agit bel et bien d'un petit groupuscule très limité de personnes) me conduisent à adopter une autre ligne de conduite.

Puisque les opposants (et attention; je fais bien la différence ici entre un de ces opposants et les riverains inquiets) n'ont pas la décence de respecter le débat et les autres intervenants, ils n'auront dorénavant plus voix au chapitre sur mon site.

Pendant un an, je leur ai laissé la parole, et pendant un an, ils en ont abusé pour diffuser leur propagande qui ne sert absolument pas les intérêts des (vrais) riverains, et ne répond absolument pas à LEURS questions.   Parfois même, ils se sont permis de prendre des riverains à parti en des termes qui, pour le moins, manquaient de courtoisie.   J'ai rappelé à l'ordre l'opposant auteur de ces attaques, et il est revenu sous un autre pseudonyme un peu plus tard...

Le site n'est pas fermé en soi; il continuera de publier des petits billets occasionnels dont la teneur ne dépend que des questions posées par les riverains.

Celles-ci peuvent toujours m'être envoyées via le petit bouton prévu à cet effet.  Il est évident qu'en aucun cas, je ne publierai ni l'identité, ni l'adresse e-mail ni quoi que ce soit qui identifie un riverain sur le site. 

Le flux RSS (voir bouton spécifique) est une fonctionnalité qui vous permet d'être prévenu automatiquement en cas de mise à jour.  Marquez ce flux dans votre navigateur dès maintenant pour être sûr de ne rien rater.

A bientôt et bon vent !  

De 130 MW produits actuellement à 400 MW d'ici deux ans, et un potentiel total estimé à 1000 MW.  Voilà ce dont dispose la Wallonie en termes de potentiel éolien sur son seul territoire.

Voilà les dernières estimations fournies cette semaine par Edora (La Fédération professionnelle des producteurs d'électricité de sources renouvelables en Wallonie et à Bruxelles).  

C'est une très bonne nouvelle pour notre environnement, mais ca l'est tout autant pour notre économie.  En effet, on peut s'attendre, d'ici à 2010, à ce que pas moins de 2500 Wallons trouvent du travail grâce au secteur des Energies Renouvelables.  C'est en tout cas l'objectif fixé par le Plan Wallon en la matière.  Et celui-ci ne pourra être atteint que si le développement actuel peut se poursuivre sur sa lancée.

Plusieurs entreprises belges sont déjà très actives dans le secteur (Rappelez-vous, il y a quelques semaines, on a pu voir comment un grand groupe sidérurgique implanté chez nous investissait beaucoup d'argent et créait de nombreux emplois pour fabriquer une pièce essentielle de transmission pour éoliennes; on peut épingler aussi la fabrication de transformateurs de haute puissance qui a lieu aussi en Wallonie, sans parler des nombreuses PME très bien implantées dans le secteur solaire), et on ne peut donc pas objecter, comme je l'ai parfois entendu de certains opposants purs et durs, qu'il n'y a aucune retombée économique de l'éolien pour les populations locales.

A tout cela, j'ai encore envie d'ajouter l'énorme potentiel de l'éolien offshore dont nous disposons en Belgique.  Les eaux territoriales belges sont en effet considérées comme territoire national, de compétence fédérale, mais toute retombée économique finit toujours par bénéficier aux Régions.

La Wallonie a certes encore un petit retard sur la Flandre en termes de puissance installée (alors que, singulièrement, la densité de population au Nord du pays étant plus importante, le nombre de sites possibles y est nettement moindre), mais la Wallonie dispose ici d'un moyen de se développer de la façon la plus durable qui soit.

Ce serait dommage de rater une si belle occasion....

Pour en savoir plus:

• La Libre du 01/04/2008
• Le site de EDORA

Les plus malins des opposants aux éoliennes vous le diront avec rage et vigueur: Les éoliennes sont responsables d'un catastrophique avicide pouvant menacer la survie même de certaines espèces.

L'argument massue qui devrait convaincre même les plus endurcis des "écolos" ! 

Mais bien sûr, tout le monde passe cela sous silence malgré les preuves accablantes, comme les "milliers" de cadavres d'oiseaux ramassés à proximité des champs d'éoliennes (Le fait que cela se passe dans des espaces bien dégagés où des chasseurs et/ou braconniers sévissent occasionnellement est bien entendu complètement fortuit).

Et effectivement, une étude canadienne s'est penchée sur la question, et le résultat est sans appel: les éoliennes tuent effectivement des oiseaux.

Si, si, je vous assure ! 

Une mort sur 10000 peut en effet leur être directement attribuée.  Rendez-vous compte !

Mais plutôt qu'un long discours, prenez donc juste connaissance de ces quelques chiffres, directement issus de cette étude:

Face à un tel génocide, comment peut-on rester les bras croisés ?

Comment tolérer encore une seule éolienne de plus dans notre jardin.... euh, je veux dire... dans notre paysage ?

Le résumé de cette étude est disponible sous ce lien. 

Les Nimbies et les Nin Biesses
Jean-François VIOT

Mis en ligne le 02/11/2007
- - - - - - - - - - -

Au moment même où Al Gore reçoit un prix Nobel pour ses positions environnementales, une poignée d'irréductibles - les Nin biesses - doit batailler pour permettre l'apparition d'un parc éolien.


Devoghel

Quand j'étais gamin, il y avait cette pub à la télé. Vous vous souvenez ? C'était deux petits villages du Sud de l'Espagne qui, au lendemain d'une fiesta arrosée, devaient se taper la vaisselle. Au bout de quelques heures, Villabaro en avait fini grâce à son produit miracle et remettait déjà le couvert pour une nouvelle paëlla. Mais, de l'autre côté de la montagne, à Villariba, on n'avait pas terminé de nettoyer la première pile d'assiettes.

Ainsi va mon village, partagé entre les Nimbies (de Nimby, "Not in my back yard", "Pas dans mon jardin"), qui croient au miracle, et les Nin biesses (Amis bruxellois, prononcez "naimbies", "pas bêtes")qui savent que la pub, c'est de la pub, et que, quand on fait la vaisselle, il faut surtout de l'huile de bras.

Curieux. Au moment même où Al Gore et toute une flopée de scientifiques reçoivent un prix Nobel de la paix pour leurs positions environnementales, une poignée d'irréductibles Gaulois - les Nin biesses - doit batailler ferme, ici et là, pour permettre l'apparition d'un parc éolien. Car les Nimbies, eux, veillent au grain ! Pour eux, les Nin Biesses sont une bande de frénétiques déments qui veulent favoriser l'implantation d'une production industrielle (ils insistent sur le mot) d'électricité dont l'intérêt ultime sera de permettre à des Flamands de s'en mettre plein les poches.

Examinons leurs revendications partiales et leurs arguments partiels; arguments et revendications régulièrement déformés, amplifiés, arrangés; quand ils ne sont pas, comme aux heures les plus douteuses d'une propagande bien huileuse, présentés à nos édiles par de jolies petites filles en jupette blanche dont l'innocence n'a d'égal que l'instrumentalisation.

Le bruit : les Nimbies pensent que les éoliennes font du bruit. Les Nin Biesses, eux, ne croient que ce qu'ils entendent : ils sont allés au pied d'une éolienne à Villers-la-Ville ou à Villers-le-Bouillet. Ils savent donc qu'avec une production sonore moyenne de 40 à 50 dB, les éoliennes sont nettement moins bruyantes qu'un bureau ou l'intérieur d'une voiture, le niveau de bruit étant généralement comparable à celui de l'intérieur d'une maison [1].

L'effet stroboscopique. Les Nimbies maintiennent qu'il se produit et qu'il est très gênant. Les Nin Biesses reconnaissent que c'est possible. C'est d'ailleurs pourquoi l'étude d'incidence imposée à tout exploitant potentiel d'un parc éolien doit en tenir compte. La loi permet même d'imposer l'arrêt des éoliennes à certaines périodes de la journée en cas de gêne avérée. Tiens, question santé, il serait intéressant de savoir ce que les Nimbies ont fait le jour où on a implanté près de chez eux des antennes de réseau GSM...

Le paysage. Les Nimbies brandissent les règlements wallons et européens sur le paysage pour démontrer que les éoliennes n'ont rien à faire chez eux. Les Nin Biesses savent que c'est le Parlement européen qui a fixé une obligation en terme de production d'énergie renouvelable, et que le Plan wallon pour la maîtrise durable de l'énergie la traduit. Les Nimbies pensent pouvoir se retrancher derrière "une gestion en bon père de famille" du paysage pour rejeter les éoliennes. Les Nin Biesses - qui préfèrent une vision de la société moins paternaliste et plus fraternelle -, se souviennent qu'ils sont en démocratie et qu'il revient, dans notre état, à la Région wallonne d'être garante de ce bon père de famille. En conséquence, la Région a édicté une série de lois régissant l'implantation des parcs éoliens et les fait respecter. Les Nin Biesses acceptent qu'une étude d'incidence, et les corrections qui en découlent, visent à respecter au mieux les règles démocratiquement fixées.

Le prix de l'immobilier. Les Nin Biesses prétendent que les éoliennes n'occasionnent pas d'effet négatif sur ces prix dès lors qu'elles sont érigées. En réalité, seuls les Nimbies provoquent un effet négatif sur l'immobilier. Puisqu'il a été démontré que le seul effet négatif possible se produit avant l'implantation des éoliennes, plus le délai entre un projet et sa réalisation se prolonge, pis c'est.

Le prix de l'énergie. Les Nimbies pensent que la présence d'éoliennes au fond de leur jardin devrait entraîner une réduction significative de leurs factures d'électricité. Les Nin Biesses pensent, eux, que, sans les éoliennes, la facture (qui augmentera de toute façon) augmentera simplement plus vite et plus tôt.

La goutte d'eau. Les Nimbies concluent que, de toute façon, la douzaine d'éoliennes qu'on veut leur imposer représentera une goutte d'eau dans un océan et que, donc, ça ne vaut pas la peine de s'occasionner tant de dérangement pour si peu. Les Nin Biesses calculent qu'un parc moyen d'éoliennes peut fournir en électricité l'équivalent de plusieurs communes environnant la leur, et que, c'est déjà une bien belle goutte d'eau.

L'intérêt écologique. Les Nimbies déclarent que l'intérêt écologique des éoliennes n'est pas démontré. Les Nin Biesses prétendent, eux, qu'une éolienne a remboursé sa dette énergétique en quelques mois et qu'elle permet de réaliser une économie substantielle d'énergie fossile et de gaz carbonique. Sans maîtriser la question, les Nin Biesses se rangent avec logique derrière les spécialistes qui ont encouragé leur utilisation et les états nombreux parmi nos voisins, et au-delà, qui ont subventionné leur implantation.

L'enrichissement des Flamands. Les Nin Biesses ne sont pas régionalistes. En tout cas, ils sont pour la Belgique. Ils pensent qu'il était possible à des entreprises wallonnes ou bruxelloises de proposer des alternatives. Ca ne s'est pas fait. Pourquoi ?

La logique. Les Nin Biesses admirent leurs communes. Ils constatent qu'elles ont vécu, depuis des centaines d'années, de leur eau, de leur forêt, de leurs champs et de leurs animaux. Les Nin Biesses ont compris que la chose qu'on leur demande aujourd'hui, c'est leur vent. Ils pensent aussi immédiatement à tout ce à quoi ils échappent.

La liberté d'expression. En se présentant systématiquement comme les martyrs d'une situation qu'on veut leur imposer et lorsqu'ils se disent victimes de la tyrannie de la pensée dominante des Nin Biesses, les Nimbies inversent les rôles. Au quotidien, la pensée pourtant largement médiatisée des Nin Biesses a encore beaucoup de progrès à faire.

L'avenir. Les Nin Biesses devinent la mémoire injuste. Ils pressentent que, dans l'avenir, il n'y aura personne pour se souvenir de qui a dit quoi. Ils ne seraient pas étonnés, par exemple, que les bourgmestres Nimbies aillent poser devant les éoliennes le jour de leur inauguration. Mais ils s'en moquent. Ils prennent leur longue-vue et tentent de regarder loin. Bien plus loin que ce champ où on parle de dresser douze poteaux d'acier. Ils écoutent, ils lisent. Sur le climat. Sur les ressources d'énergie. Ils n'ont pas peur de se confronter à l'évidence. Ils envisagent sérieusement que l'humanité puisse se heurter bientôt - sinon déjà - à sa propre limite et aux limites du monde où elle évolue.

Sans céder à la panique ou à l'égoïsme, ils choisissent, sereinement, de défendre la cause qui leur paraît, en humanistes, la plus juste. Ils se souviennent que le monde ne leur est que prêté, qu'ils ne sont eux-mêmes à peine plus que cet arbre ou cette fleur qu'ils admirent. Et ils en concluent : "please, in mybackyard".

[1] Mesures trouvées sur le site de la Région wallonne

Bonjour,

Un lecteur (que je remercie au passage) me signale un article pour le moins intéressant (et, en passant, très drôle aussi) qui met en lumière les comportements obstinément "Nimbiste"s de quelques bruyants irréductibles.

Le danger est en effet grand de prêter attention aux gesticulations frénétiques de certains "opposants" prêts à se tirer une balle dans le pied, juste pour le plaisir de pouvoir dire Non.

Et, chers riverains du projet de "La Brie", vous aussi, votre libre arbitre est en danger.

Des tracts vont fleurir dans votre boîte aux lettres.  Des canards financés par la publicité (ou les intérêts personnels d'un ou deux) vont se faire le relais de divaguations d'une autre époque.

Lisez donc cet article de "La Libre Belgique" pour ne pas devenir les marionettes au service d'intérêts qui ne sont pas les vôtres....

Et venez en débattre sur le forum http://eoliennes-nivelles.monforum.com/les-nimbies-et-les...

Bon vent !

Comme promis, j'entame les réponses à vos nombreuses questions envoyées par mail.

La question qui revient sans doute le plus souvent est celle de savoir où trouver des éoliennes de type comparable à celles envisagées dans le projet de La Brie.

Tout d'abord, il faut savoir que le promoteur n'a pas encore arrêté son choix quant à la machine qu'il utilisera.  Pour des raisons de marché, et pour pouvoir aussi encore prendre en compte les recommandations éventuelles de l'étude d'incidences, celui-ci ne fera son choix qu'après la fin de cette étude.

La plupart des projets sont d'ailleurs organisés de cette façon.

Le seul élément que l'on peut dès lors prendre en considération est la gamme de puissance choisie.
Clairement, Greenwind opte pour des machines de fortes puissances. Et là aussi, cela suit la tendance.

Alors, à ce titre, on peut trouver plusieurs implantations récentes où des machines de ce gabarit ont été mises en service plus ou moins récemment:

• Perwez, bien sûr.  Néanmoins, selon moi, la proximité immédiate de l'autoroute ne permet pas vraiment tout à fait de se rendre compte du niveau sonore très faible.
• Marbais.  Le long de la N93.  Proche de Nivelles, ce parc de grandes machines peut être visité.  Placez vous à proximité de la maison la plus proche en bord de route.
• Un peu plus loin vers Namur, il y a aussi l'implantation de Sombreffe.
• Mais le meilleure endroit pour se rendre compte de ce qui se fait de mieux en matière de silence est sans conteste Couvin.  La plus haute éolienne de Belgique y tourne paisiblement dans un silence assourdissant.

J'ai reçu certains messages de personnes demandant si lorsque la nacelle d'une éolienne tourne pour s'orienter au vent, si à ce moment-là, elle produisait plus de bruit.

Ca dépend de la construction, bien sûr.
De par le passé, cet élément a parfois été négligé, c'est vrai. 
Mais encore une fois, Couvin démontre que de nos jours, il n'y a vraiment plus raison d'inquiétude.

Pendant l'été, j'ai été écouter l'éolienne de Couvin, par une belle journée calme du début d'août.   Et en toute franchise, j'ai été "soufflé" par la perfection de la machine et l'absence totale de bruit, y compris pendant la rotation de la nacelle.

Donc, sans conteste, Couvin doit absolument être visité.

Bon vent !

 (Vos commentaires sur http://eoliennes-nivelles.monforum.com/ou-voir-des-eolien... )

Bonjour chers riverains !

Après quelques vacances, et comme promis, vous avez à nouveau la parole.

Pour votre facilité (et la mienne...), je vous ai créé un lieu de discussion unique où vous pourrez vous exprimer sur chacun des articles que je posterai.

L'avantage est que vous retrouverez dans ce forum une présentation et des fonctionnalités semblables à celles de la plupart des forums libres sur Internet.  Ce sera plus convivial et plus simple pour vous exprimer. 

Vous pouvez même encore donner votre avis sur les anciens articles postés: chacun d'eux dispose à présent d'un lien unique (à la fin du texte), pointant directement vers le forum adéquat.

Avant toute utilisation, je vous invite à lire les conditions d'emploi et à faire preuve de diplomatie et de courtoisie.

Pour des raisons d'organisation, il est demandé de n'utiliser chacun des sujets que pour répondre directement aux informations dispensées dans l'article auquel il est rattaché.  Chaque sujet porte exactement le même nom que le titre de l'article sur le blog, et chaque article contient un lien direct vers "son" forum.  Tout message hors sujet sera éliminé.

Pour des discussions plus générales (non liées à un article particulier) sur le sujet des éoliennes de Nivelles/Braine l'Alleud, le forum "Général" est à votre disposition.

Vous pouvez aussi toujours continuer à m'envoyer vos e-mails via le bouton dans la colonne de gauche.  Pas de réponse individuelle assurée, mais bientôt (courant septembre, progressivement), des réponses à vos très nombreuses questions en ligne sur le blog.

Le flux RSS (colonne de droite) reste disponible pour les articles, et un flux spécifique est mis à votre disposition sur le forum, pour chaque sujet.

Comme tout cela est tout neuf et peut éventuellement encore souffrir de quelques maladies de jeunesse, n'hésitez pas à me rapporter tout problème que vous rencontreriez par mail (bouton dans la colonne de gauche).

 Au plaisir de vous (re)lire.

 Bon vent !

La vidéo postée précédemment pourrait se faire poser la question: Est-elle truquée ?

Personnellement, je ne pense pas.

Il suffit de se rendre au pied d'une éolienne pour s'en rendre compte.

Encore récemment, je me suis rendu au pied de l'éolienne de Couvin, la plus haute de Belgique, lors d'une journée calme, pour regarder, et écouter....

Le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est impressionnant... de silence.

Allez donc y faire un petit tour aussi...  vous verrez !

Commentaires: http://eoliennes-nivelles.monforum.com/couvin-vf17.html

Je ne résiste pas à l'envie de reproduire ici le dernier commentaire posté par Eole (auteur d'un blog de référence sur les énergies renouvelables) et qui est inaccessible pendant la trève estivale.

Il s'agit d'une petite revue de presse...

"L'iran menace d'augmenter sa production d'éolien de qualité militaire"
"des entrepises allemandes soupçonnées de trafic éolien avec l'Iran"
"Le refroidissement des éoliennes augmentent la température des cours d'eau, une menace pour la faune et la flore de nos rivières"
"Le démentellement des éoliennes a été sous estimé. Il devrait coûter 20% (minimum) de plus que prévu"
"Que faire des déchets éoliens : les stocker dans des futs vitrifies? Les transmuter? Les mettre sous terre? Le débat en France n'est toujours pas tranché. Malgré des dizaines d'années de recherche il n'y a toujours pas de solution"
"Accident éolien de Tchernobyl : 20 ans après on meurt toujours"
"La centrale éolienne de Super phoenix : 70 millards d'investissement à la poubelle"
"100.000 pylones à haute tension de 100m de haut défigurent la France : la faute à l'éolien"
"Greenpeace a tagué une éolienne en Belgique. La sécurité du site prise en défaut"
"5 centrales éoliennes servent à fournir l'énergie nécessaire au propre fonctionnement de l'industrie eolienne française"
"Prévention accident éolien : distribution de pastilles d'iode à Thiange"
"Un super-tanker éolien s'abime dans la Manche. La Bretagne sur le qui-vive s'apprête à ramasser les boulons"

J'ajoute ma modeste contribution:

"Séisme au Japon: Les responsables de la plus grande centrale éolienne du pays restent évasifs sur les possibilités de fuites."

Bon vent !

 Commentaires: http://eoliennes-nivelles.monforum.com/titres-de-presse-v...

Certains opposants anti-éoliens arrivent souvent avec ce pseudo-argument: "L'éolien est mort: même l'Allemagne et le Danemark y renoncent".  Ils organisent même des "conférences" (excusez de la prétention, mais le terme n'est pas de moi), sur "les enjeux de l'éolien"...

Wawww !  Génial !  Admirable !  On a quand même de la chance d'avoir autant d'érudits habitant la région ! A eux tout seuls, ils vont démontrer que le monde entier se trompe...  Si, si !  Ils y croient, du moins !

Bon alors, sérieusement, là encore, il ne faut certainement pas prendre ce genre d'affirmation pour argent comptant, car ce n'est (comme d'habitude...) pas tout à fait conforme à la réalité.

Il est vrai que depuis quelques années, ces deux pays ont ralenti (si on les considère dans leur valeur absolue) leurs investissements dans l'éolien, mais certainement pas pour la raison que ce serait une mauvaise source d'énergie sans avenir, que du contraire, mais tout simplement parce que ces pays pionniers ont tellement investi et développé leur production éolienne depuis 25 ou 30 ans déjà, qu'ils peuvent maintenant compter sur une production de 15 à 20% de leur électricité par cette seule voie.   Or, on sait qu'au delà de ce seuil de 20%, il faut commencer à varier les sources pour pouvoir pallier aux brusques demandes du réseau, de plus en plus imprévisibles.  Par exemple, en cas de canicule, cette odieuse mode d'installer l'air-co dans des habitations privées provoque des pics de consommation (alors que de simples stores ou volets pourraient déjà suffire) qu'il faut pouvoir assurer vaille que vaille, et les centrales au gaz ou au charbon doivent malheureusement venir suppléer aux éoliennes dans des cas comme ceux-là.  Ces périodes de canicules peuvent parfois aussi entraîner une baisse de production des parcs éoliens à certains endroits, et si ces endroits sont fortement peuplés, une centrale d'appoint devient nécessaire (je reviendrai sur ce qu'on appelle la variabilité de l'éolien un de ces jours).

De plus, les prix de revient de l'éolien ne cessent de baisser puisque les économies d'échelle commencent enfin à produire leurs effets dans le secteur (un petit bémol tout de même pour ces derniers mois qui a vu une légère augmentation des prix des machines à cause de grosses commandes provoquant une envolée de la demande; mais les capacités de production augmentant, ceci devrait passer rapidement).  Partant de là, le prix du Mégawatt éolien à installer baisse, ce qui implique des investissements en baisse à capacité constante.

Par rapport à 2003, l'Allemagne entend d'ailleurs multiplier encore par 4 leur production éolienne d'ici 2020.
En Belgique, nous sommes très loin du compte des 20%, et en période de forte demande, nous achetons notre électricité au prix fort en France, en Allemagne, ou aux Pays-Bas.

Les Etats-Unis, eux, malgré l'administration Bush dont beaucoup d'états, de villes, d'investisseurs ou de particuliers commencent heureusement à faire cécession, sont encore dans la phase montante où les investissements se font massifs dans l'éolien.

En l'état actuel, les USA ont une capacité éolienne capable de produire l'équivalent de 1% "seulement", soit l'équivalent de 3 millions de foyers américains.  Quand on connaît les appétits énergétiques des Américains, on ne sera pas étonné d'apprendre que cela ne représente "que" une dizaine de réacteurs nucléaires de type Doel ou Tihange. 

Néanmoins, début juin, il a été annoncé que pas moins de 500 milliards (oui, un demi trillion !) de dollars allaient être investis d'ici 2030 pour développer la filière éolienne au niveau de l'Union, avec l'objectif d'égaler l'Allemagne et le Danemark en faisant progresser sa part à 20% de l'électricité totale consommée produite par l'éolien.

Pour en savoir plus sur la politique éolienne étasunienne, un article en français qui résume bien tous les autres:
http://www.actualites-news-environnement.com:80/20070605-...

Bon vent !

Commentaires: http://eoliennes-nivelles.monforum.com/20-en-2030-vf14.html

Je vais passer quelques temps loin d'Internet.

Pendant ce temps-là, je ne serai pas à même de modérer les réactions de ce site.

Afin de prévenir toute dérive, je vais donc temporairement "fermer" les commentaires.   Dans le courant du mois d'août, tout rentrera dans l'ordre.

Pendant ce temps, des articles vont continuer à être postés automatiquement.  N'hésitez donc pas à revenir de temps à autres.

Vous pouvez aussi continuer à me poster vos questions par mail: j'y répondrai à la rentrée.

Bon vent !

Le site de NetCapital a organisé au mois de juin un mini sondage sur l'implantation éventuelle de ce parc.

Le résultat final (qui n'a évidemment aucune valeur scientifique, vu le petit échantillon de réponses) parle de lui-même:

Commentaires: http://eoliennes-nivelles.monforum.com/sondage-vf12.html

On reproche parfois aux promoteurs de parcs éoliens de gagner "beaucoup d'argent" (tout est relatif !), alors que les riverains ne gagnent rien dans l'affaire.
Personnellement, je n'ai pas de problèmes avec ça: il est normal qu'une entreprise gagne de l'argent.  Je travaille aussi pour gagner ma vie, et je gagne de l'argent en le faisant.  So what ? 
Je ne suis pas jaloux des gens qui gagnent plus que moi, parfois en travaillant moins que moi.  Tant mieux pour eux !

Ca ne me dérange nullement que des entreprises gagnent de l'argent en fabriquant/vendant/installant des éoliennes (même dans mon jardin ! Si si !).  Ca me dérange toujours moins que, par exemple, des constructeurs automobiles fabriquant de bons gros cacats dont on m'oblige à absorber les nuisances, où les effets pervers de la mondialisation où l'on fait par exemple travailler des enfants en Asie pour fabriquer des vêtements à bon marché revendus ensuite avec une (trop !) confortable marge bénéficiaire chez nous.  Mais bon, soit.

La participation citoyenne consiste (je schématise...) à permettre aux simples citoyens, sans distinctions ni exclusions, de s'impliquer financièrement dans un projet, et participer éventuellement aussi aux résultats.

L'exemple le plus connu de participation citoyenne dans l'éolien en Belgique est l'"Eolienne des Enfants", projet mis sur pied par les Vents d'Houyet.   Les parents, parrains,... sont invités à investir dans des parts de coopérateurs dont leurs enfants, filleuls... deviennent les propriétaires.
Pas moins de 200.000 EUR ont été ainsi "levés", soit un bon 23% de l'investissement total.

La question est parfois posée: pourquoi ne pas permettre également dans un projet comme celui de La Brie une participation des citoyens ?
L'idée mérite certainement d'être creusée, et c'est d'ailleurs ce que fait "Energies-Dyle" (voir lien dans la colonne de droite) basée à Genappe.  Globalement, je suis tout à fait d'accord dans le principe.  Néanmoins, certaines questions se posent...

A l'occasion d'un de ces projets citoyen, j'ai, il y a quelques temps, cherché à obtenir des informations bien précises sur le montage financier sous-jacent.  Malheureusement, après avoir un peu creusé, il s'est rapidement avéré que l'investissement, s'il est présenté sans risques, est bien, au contraire relativement risqué pour le particulier.  En effet, dans ce projet-là, aucune explication (et encore moins de garanties) écrite n'a pu être donnée sur la structure financière de l'investissement.  Les assurances en cas de dégats matériels éventuellement provoqués à l'éolienne, ne comportaient en revanche aucune couverture pour la perte du revenu de production, ce qui veut dire que pendant des années après un sinistre éventuel, les investisseurs ne retrouveraient comme revenu qu'un joli zéro pointé. 

De même, aucun document légalement probant ne pouvait être remis aux investisseurs.  Aucune garantie bancaire, non plus.  On devait payer par virement, et l'extrait de compte y relatif restait la seule preuve de paiement !  A certains de mes collègues et connaissances qui ont sauté le pas, on a adressé une sorte de certificat de participation, tandis que d'autres n'ont jamais rien reçus.  Au total donc, un joli flou artistique qui a de quoi décourager.  Les promoteurs de ce projet étaient certes de bons ingénieurs, mais sur le plan financier, il faut bien dire que cela relevait de l'amateurisme le plus total.  Heureusement, je me plais à penser que tous les projets citoyens ne sont et ne seront pas aussi mal ficelés...

Qu'est-ce qui, au total, distinguerait alors un projet citoyen d'un projet "classique" ?
Pourquoi, alors, ne pas aller directement investir en bourse ?

Il existe autant d'actions, d'émissions d'obligations ou même de fonds qui investissent dans les énergies renouvelables et qui ont déjà prouvé une forte rentabilité.  Alors, quitte à prendre des risques, autant viser un 30% annuel via un fonds qui dilue les risques (si on vise l'action individuelle, certaines valeurs ont même carrémment plus que doublé depuis le début de l'année), plutôt qu'un gentillet 3%, 6% ou même 10% "garanti", mais pas sur papier, et du moins tant qu'il n'y a pas de pépin... non ?

Ensuite, citoyen ou pas, pour investir dans un projet, même seulement 100 EUR (comme à Houyet), il faut avoir de l'argent.  Et le plus riche pourra investir plus, et en retirer plus de bénéfices.  Et donc voilà: la critique facile pointe le bout de son nez: "C'est toujours une histoire de gros sous réservée à ceux qui ont les moyens".

Sauf qu'un projet citoyen peut utiliser des pistes alternatives.  On a par exemple évoqué la possibilité d'attribuer à des riverains, sans investissement de base ou sur un principe de tiers-investisseur, l'usufruit de participations financières dans un projet, en guise de compensation d'éventuelles "nuisances" dont ils pourraient s'estimer victimes.  Et là aussi, j'entends déjà les tristes sires: "Oui, c'est ça: vous voulez payer les riverains pour qu'ils acceptent un projet sans broncher"...
Et puis commencent seulement les difficultés: "Eh ! C'est pas juste: Trucmuche qui habite à 803 mètres touche autant que moi qui suis à 789 mètres !".... D'où une problématique d'évaluation pour laquelle aucun modèle n'existe encore.

Bon, ca paraît négatif comme ça, et pourtant, je trouve les projets citoyens très intéressants, et devant absolument être soutenus.  Mais pas pour leur aspect financier.   Plutôt pour l'aspect d'éducation et de conscientisation.  Une fois impliqué (même symboliquement) dans un tel projet, un citoyen s'y intéressera, puisque c'est un peu devenu "son" projet.  Il voudra le comprendre, comprendre le cadre dans lequel il s'inscrit, le pourquoi et le comment.  Et au total, tout le monde y gagnera. 
Pourquoi pas...

Lire aussi l'article dans Tendances de ce 05 juillet.

Commentaires: http://eoliennes-nivelles.monforum.com/participation-cito...

Après un mois tout juste d'existence de ce blog, une conclusion s'impose.

Dire que l'on est "Pour l'éolien (mais pas n'importe comment)", ca gêne !

Pour preuve, bien sûr, le ton de certains commentaires de "riverains", mais il y a plus drôle encore.

J'ai mis à disposition des lecteurs de ce blog un bouton (dans la colonne de gauche) qui vous permet de m'envoyer directement un e-mail en privé pour me faire part de vos avis, vos questions que vous préférez ne pas poser en public, etc...

Et ca marche, car en un mois, j'aurai reçu une petite centaine d'e-mails par ce canal, dont beaucoup d'encouragements d'ailleurs, ce dont je vous remercie.  (Notez à ce sujet que je ne garantis pas une réponse individuelle à chacun, mais aucune des questions posées ne restera sans réponse... je prépare toute une série de posts pour y répondre au fur et à mesure).

Cette semaine, par le biais de ce bouton, j'ai reçu aussi un autre style de mails.  Mails issus soi-disant de riverains, mais envoyé au départ d'une adresse e-mail frauduleuse.  Un mail piégé, associé à un site internet tout aussi piégé.

Ce mail m'était bien adressé de façon très ciblée car on m'y posait une question très précise sur le projet de La Brie.

L'expéditeur se faisait passer pour un riverain (encore un), mais une anomalie dans son adresse m'a fait tiquer.  Comme j'ai un ordinateur bien protégé, j'ai pu me rendre en toute sécurité, sur le site internet ébergeant cette adresse e-mail, et, effectivement, deux petits logiciels espions (des "spywares", pour les spécialistes) m'y attendaient.  Le premier avait pour but d'ouvrir une brèche dans mon système, et le second devait servir à retrouver toutes données personnelles (carnet d'adresses, liste de mots de passe, etc...) vers le site en question.

Qu'en retirer ?

Et bien, c'est tout simple: on cherche à savoir qui je suis.  Les spywares n'avaient pas pour but de détruire mon ordinateur, mais de pouvoir espionner mes données personnelles, mes mots de passe, mon carnet d'adresses etc...

Et pourquoi cherche-t-on à savoir qui je suis ?  J'ai bien ma petite idée là-dessus, mais je vous laisse en tirer vos propres conclusions.

Qui cherche à savoir qui je suis ?  Là aussi j'ai ma petite idée....

Que compte-je faire ?  Vous savez, en France, quelques extrémistes ont dynamité une éolienne il y a un an ou deux.  Ne pensez pas que cela m'impressionne.  On peut essayer d'attaquer mon ordinateur (rassurez-vous, je suis du métier: il est très très bien protégé, mon ordi... ), mais cela ne fait que renforcer ma détermination.  Et cela me donne à penser que j'ai eu raison de garder un relatif anonymat. 

Oui, je le clame haut et fort: je suis POUR l'éolien mais pas n'importe comment, et comme je l'ai déjà écrit, si le projet de La Brie devait se révéler, au terme de l'étude d'incidences, comme étant insatisfaisant pour l'environnement, je serai le premier à dire qu'il faut l'abandonner.  Mais d'ici là, n'en déplaise à certains, je continuerai à faire en sorte que la désinformation servie aux vrais riverains soit contrebalancée par une vision réaliste et dédramatisée de l'éolien en général, et surtout de ce projet en particulier.

Si vous ne recevez plus de nouvelles de moi dans la semaine, envoyez les secours

Bon vent !

Commentaires: http://eoliennes-nivelles.monforum.com/je-derange--vf10.h...

Parmi les arguments les plus fantaisistes avancés par les opposants purs et durs du projet, on a entendu évoquer le spectre d'une baisse de valeur immobilière aux environs proches du site.
Cet argument fait peur.  C'est normal, c'est le but recherché: on veut faire très peur aux riverains proches pour ne surtout pas leur permettre d'examiner sereinement le contenu du projet.
Alors, allons-y tout de go: rien, nulle part dans le monde, ne permet de dire qu'à proximité d'un parc à éoliennes, l'immobilier perd de sa valeur.

Tout au plus assiste-t-on, dans certains cas, à une baisse très temporaire, mais la raison en est très clairement identifiée: à force d'effrayer des riverains, certains sont tellement convaincus que leur vie va devenir impossible qu'ils se décident à vendre.  Ils baissent alors leurs prix, sans doute aussi parce qu'on les "conseille" en ce sens, et au bout du compte, les habitations trouvent très vite des acquéreurs ayant flairé la bonne affaire.   Il n'est pas rare d'ailleurs non plus que quelques semaines ou mois plus tard, l'habitation soit remise en vente, à sa valeur réelle cette fois, ce qui permet au passage d'engranger de substantielles plus-values.

Chers riverains, examinez votre région.  Regardez les prix pratiqués à Lillois, Braine, Genappe et Nivelles.  Regardez jusqu'où on construit.  A Braine, un nouveau quartier a vu le jour au coin de l'avenue Allard et de la nationale 27.  A 25 mètres du Ring....
Ces parcelles se sont vendues à des prix effrayants.
Et pourtant, franchement: préférez-vous avoir le ring à 25 mètres (gaz d'échappements, charroi, bruits, ...), ou bien une éolienne à plus de 450 mètres (pas ou très peu de bruit, et pas de pollution) ?
Pensez-vous vraiment que, face à une telle pression immobilière, une habitation qui continue, quoi qu'on en dise, à bénéficier d'un cadre bucolique, avec une telle situation (proximité gare, ring, commerces...) puisse voir sa valeur baisser ?

Ne vous laissez pas manipuler !  Céder à la panique et revendre dans la précipitation serait la pire chose à faire.  Votre maison vaudra toujours autant, une fois les éoliennes en place, que maintenant.
Des intermédiaires peu scrupuleux peuvent être à l'affût: méfiez-vous des "bons conseils".  Et les nuisances dont certains vous menacent, vous vous rendrez vite compte qu'elles sont grandement exagérées.

 Commentaires: http://eoliennes-nivelles.monforum.com/valeur-immobiliere...

Ce week-end, c'est la Fête du Vent.

Un peu partout en Europe vont avoir lieu des activités pour aider à découvrir l'énergie éolienne.

Une occasion unique de faire connaissance avec ces inoffensives éoliennes qu'une remuante minorité s'obstine pourtant à essayer de diaboliser.

En Wallonie, il y aura des activités essentiellement sur trois sites:

• Houyet (Mesnil-Eglise), Fête à l'éolienne des Enfants, le dimanche 17 juin, de 11 à 18h00.  Programme complet.
• Perwez: Wind Festival (course de véhicules mûs uniquement par le vent; ouvert aux enfants dès 7 ans), le samedi 16 juin à 16 heures. Autres activités prévues tout le week-end, au pied des éoliennes. Programme complet.
• Couvin : Grande Fête du Vent, le samedi 16 dès 9 heures.

Vous rencontrerez aussi certainement des riverains de parcs qui pourront faire part de leurs témoignages.

Venez nombreux !  Emmenez vos enfants.

Qui sait.... on se croisera peut-être ....

Commentaires : http://eoliennes-nivelles.monforum.com/fete-du-vent-vf8.h...

Hier, le promoteur du projet (Greenwind R&D) avait convié les populations, associations, et politiques locaux à la visite d'un parc d'éoliennes similaires et comparables au projet prévu sur le site de La Brie.
Ce fut en définitive le site de Perwez qui fut choisi.
Le moins que l'on puisse dire, c'est que les opposants purs et durs au projet y ont brillé par leur absence (et le très reposant silence qui en a découlé) !

La conclusion que je veux en tirer est toute simple: on remarquera l'agressivité d'un groupuscule anti-éolien (dont il faudra encore m'expliquer les vraies motivations), la virulence des premiers tracts distribués, l'extrémisme de leur prise de position excluant de facto toute idée même d'un débat serein, et puis finalement, le pétard mouillé que tout cela représente aujourd'hui.

Globalement, plusieurs forums ou sondages sur le net le démontrent, la population n'est pas à priori contre, mais demande avec insistance une VRAIE information. Pas de celle qui exécute de façon sommaire et sans appel par journaux publicitaires ou "presse-fiction" interposés (j'y reviendrai dans un autre post, ainsi d'ailleurs que sur les intérêts en jeu, les acteurs, moyens et méthodes utilisés...).

Et alors, là, de façon assez amusante, alors que le "Grand Satan" (présenté du moins comme tel) qu'est le promoteur fait pleinement preuve de sa volonté de transparence et de communication, à la demande même de leurs plus bruyants détracteurs, et alors que rien dans la loi ne les y oblige, en organisant à leurs frais une visite d'éoliennes ouverte à tous, là,... plus personne !

Ce petit groupe d'agités n'aura même pas pris la peine de diffuser l'info sur le tract qu'ils ont pourtant distribué mardi dans les boîtes des riverains.

Comment appelez-vous cela ?  Est-ce là le type de débat que ces gens-là veulent ?  De quoi ont-ils donc peur ?  Et si maintenant, en diffusant l'information, ils avaient pris le risque (très réel) que les riverains constatent par eux-mêmes que finalement une éolienne ce n'est pas si grave, au moins, ils auraient pu garder une once de respectabilité et de crédibilité. Mais non... même pas.

Bien sûr, c'est tellement plus facile d'inviter les gens dans un resto de luxe pour leur bourrer le crâne avec des allégations fantaisistes, voire même de lancer des attaques personnelles (comme celles qui furent proférées avec beaucoup de courage (puisqu'en l'absence des principaux intéressés) lors de la réunion publique du 29 mai à l'encontre de Xavier Desgain ou Annabelle Jacquet... j'espère que l'huissier de justice présent en aura bien pris note) que de risquer de se confronter à la réalité du sujet sur le terrain.

Mais ici, en "oubliant" d'informer correctement les gens qu'ils prétendent défendre, ils se sont définitivement mis hors jeu.  On ne peut absolument plus considérer ces gens comme impartiaux ou comme interlocuteurs valables.

Et en ce qui me concerne, j'exhorte tous les riverains à garder leur sang-froid et leur libre arbitre.
Comment pourriez-vous encore, après cela, avoir confiance en ces gens qui tentent de vous manipuler en prétendant vous défendre ?
Vous avez des craintes et des questions, et c'est tout à fait normal.  Hélas, les premiers sur le terrain pour vous répondre insultent votre intelligence et se servent de vous.

L'étude d'incidences va seulement commencer. Rien n'est encore fait. 

Personne ne peut dire à priori si le projet est bon ou pas (même pas le bourgmestre Scourneau, ne lui en déplaise).  Si l'étude d'incidences met en lumière de trop graves lacunes ou nuisances, les autorités compétentes en tiendront compte avant de rendre leurs avis et décisions, comme ce fut le cas en 2003 avec le projet Nivéole, qui souffrait, lui, de graves défauts.

Vous serez informés, en temps utile.  Que ce soit par vos propres moyens (via le net), sur initiative des autorités communales ou d'associations qui défendent réellement VOTRE environnement.

Au moins, ce qui me rassure, c'est que la démarche douteuse et le discours très ... discutable (pour rester correct) de ces quelques extrémistes montrent à présent leur vrai visage: c'est que du vent !
(A ceci près que le vent, lui, au moins, il peut servir à quelque chose de positif....)

Bon vent !

Commentaires: http://eoliennes-nivelles.monforum.com/visite-a-perwez-et...

Après une première installation d'éoliennes à Couvin, force est de constater que la population en redemande.

Eh oui !

Une fois qu'on a découvert ce qu'est réellement une éolienne, on apprends très vite qu'il n'y a vraiment pas de quoi s'en inquiéter.

Ici, à Nivelles, il semble au contraire que cultiver les craintes (légitimes, du reste) des riverains semble être de mise.

Riverains, ne vous laissez pas embobiner !

Voici deux extraits des résultats de l'enquête que vous pourrez retrouver dans son intégralité sur le site http://users.skynet.be/evecouvin/page9/page9.html

1. Une seule éolienne, appelée GREENELEC 1, a été érigée mais il est possible, à plus de 500 mètres de toute habitation, de placer, dans la même zone, jusqu’à 7 autres éoliennes identiques et au moins 3 autres éoliennes pourraient aussi être érigées à Pesche ou en direction de Regniessart, de l’autre côté de Couvin, près du contournement prévu. Vous avez répondu:
A si vous proposez d’installer jusqu’à 5 autres éoliennes à proximité de GREENELEC 1
22,17%
B si vous souhaitez que cette éolienne GREENELEC 1 reste seule
1,30%
C si vous proposez d’installer 7 autres éoliennes à proximité de GREENELEC 1
20%
D si vous proposez d’en installer au moins 10 (7 à proximité de GREENELEC 1 et les autres ailleurs)
55,22%
E si vous ne souhaitez pas vous prononcer
1,30%

2. Il serait possible de permettre à chacun de participer au financement de tels projets éoliens en créant une coopérative « Fée électrique » pour Fonds Eolien Européen Electrique, avec si possible des parts sociales de 1 euro, permettant aux investisseurs coopérateurs, conformément à la loi, d’obtenir un intérêt annuel net variant de 5 à 6 % s’ils possèdent moins de 2000 parts sociales. Seriez-vous intéressé par une telle coopérative ? Vous avez répondu:
A si vous souhaitez y investir (par le biais d’un adulte si vous êtes mineur)
59,57%
B si vous considérez qu’il faut la créer, sans que vous y investissiez
24,35%
C si vous estimez qu’il ne faut pas créer une telle coopérative
4,35%
E si vous ne souhaitez pas vous prononcer
12,17%

 Commentaires: http://eoliennes-nivelles.monforum.com/enquete-a-couvin-vf6.html

Bonjour,

Comme Greenwind l'avait promis à la réunion publique, ils ont publié sur leur site internet (lien permanent dans la colonne de droite) la carte du projet provisoire.

Je pense que l'on peut dores-et-déjà apporter quelques commentaires sur cette démarche:

• A ma connaissance (n'hésitez pas à me reprendre si je me trompe), la Loi n'oblige pas le promoteur à diffuser ses plans de la sorte.  Ils sont en principe déposés à la Commune de Nivelles où ils sont consultables et en principe, les obligations de Greenwind en la matière s'arrêtent là.  Personnellement, je veux interpréter cela comme un signe de bonne volonté et de transparence de leur part.
• Ensuite, il faut repréciser qu'il ne s'agit pas des plans définitifs. Comme je l'ai expliqué précédemment (et comme cela a été dit à la réunion publique), ces plans sont le point d'entrée de l'étude d'incidences.  Celle- ci mettra en lumière les points problématiques du projet.  A ce moment-là, sur base de recommadnations contenues dans l'étude d'incidences, le promoteur peut (mais n'est pas obligé de la faire) modifier son projet afin de l'améliorer.  Contrairement à ce que certains essaient de faire croire aux riverains, il ne s'agit en rien de berner les riverains, mais bien au contraire, de trouver une solution qui minimise les nuisances.  Si l'on y réfléchit deux secondes et demi, c'est tellement logique: l'intérêt du promoteur est que son projet aboutisse.  Il doit donc éliminer au maximum les nuisances pour augmenter ses chances d'une acceptation par la Région Wallonne.

Ensuite, une bonne nouvelle: la visite très attendue d'un parc "comparable" est prévue le 7 juin, au départ de Braine et de Nivelles.  Tous les renseignements pratiques pour l'inscription sont donnés sur le site du promoteur.  C'est ouvert à tout le monde, mais je pense que les riverains concernés devraient être les premiers à pouvoir en bénéficier.

Le lieu exact n'est pas précisé. mais vu l'horaire, ce ne devrait pas être fort loin.

Là non plus, rien n'oblige Greenwind à lancer ce genre d'initiative.... Je vous laisse en tirer la conclusion.

Et si on faisait l'exercice de penser en d'autres termes ?  Et si, après tout, on allait une fois voir de vraies éoliennes, avec un esprit ouvert ? 

Bon vent !

Commentaires: http://eoliennes-nivelles.monforum.com/carte-et-visite-gu...

Quelques adresses utiles:

• GREENWIND (Le promoteur du projet)
  c/o Mr. Henriet
  6, Avenue Pasteur
  B-1300 WAVRE
• APERE (facilitateur éolien)
  7, rue de la révolution
  B-1000 BRUXELLES
• CSD (Bureau d'études en charge de l'étude d'incidences)
  c/o Mr Klaus
  Rue Raymond Noël 39
  B-5170 NAMUR
• Commune de Nivelles
  Parc Eolien Nivelles
  Hôtel de Ville
  Grand-Place, 1
  B-1400 NIVELLES

Commentaires sur cet article: http://eoliennes-nivelles.monforum.com/adresses-vf4.html

Pour situer le projet, en voici un bref résumé.

• Actuellement, le projet compterait 11 éoliennes: 2 sur le territoire de Braine-l'Alleud, et donc 9 sur Nivelles, sur le site dit de "La Brie".  Il se situerait approximativement en face de l'implantation "La Vache Bleue" à l'entrée de Lillois, de l'autre côté de la N27.
• La majorité d'entre elles étant situées sur le territoire de Nivelles, la loi veut donc dès lors que toute la gestion des commentaires et remarques de la population soit menée par la ville de Nivelles. Ce qui explique pourquoi c'est à Nivelles qu'il faut adresser tous les courriers.
• Le type des machines n'est pas encore arrêté.  Mais leur puissance devrait vraisemblablement se situer dans la gamme de 2 à 3 MW par éolienne.  Soit donc une puissance totale du parc probablement comprise entre 22 et 33 MW.  On parle d'une production électrique équivalente à la consommation d'environ 15000 foyers.
• La hauteur de mât retenue pour maximiser le rendement est de 100 mètres.  Les pales des machines devraient avoir 50 mètres d'envergure. La hauteur totale devrait donc avoir, pale comprise, maximum 150 mètres.
• L'habitation la plus proche se situe, dans le projet actuel, à une distance de 414 mètres (la loi impose 350 mètres).
• En cas d'acceptation, et sauf impondérables, la construction pourrait débuter fin 2008, et une mise en service progressive s'opèrerait à partir de la mi-2009.
• Le projet de base (quasi-finalisé, mais donc encore provisoire) a officiellement été présenté à la population ce mardi 29 mai lors d'une réunion d'information publique organisée à Nivelles.
• Le projet peut encore évoluer en fonction des remarques et recommendations formulées dans l'étude d'incidences (voir ci-après), non pas dans le but, (comme cela a été sous-entendu par certains opposants) de contourner la loi ou de duper la population, mais bien, au contraire, dans le but de suivre au maximum ces recommandations pour minimiser les nuisances. Cela est dans l'intérêt du promoteur (afin d'augmenter les chances d'accord par l'autorité régionnale), comme de la population riveraine.
• L'enquête publique qui sera lancée ensuite verra la diffusion publique du projet définitif, qui à ce stade-là ne pourra plus être modifié sauf sur demande de la Région Wallonne.

La population a maintenant jusqu'au 13 juin 2007 pour faire part par écrit de ses remarques et suggestions en vue de l'étude d'incidences qui sera menée par le bureau d'études indépendant CSD.   Il ne s'agit donc pas ici de donner un avis pour ou contre le projet (c'est prévu pour plus tard, lors de l'enquête publique), mais bien de suggérer des pistes possibles d'investiguation pour l'étude d'incidences.

Le bureau d'études, il faut le rappeler, est tenu par une réglementation très stricte qui garantit sa totale indépendence et sa totale objectivité dans l'étude d'incidences, même si celle-ci est financée par le promoteur.

Cette étude d'incidences porte sur des aspects extrêmement variés des potentielles nuisances du projet.  Les aspects sonores et paysagers seront bien sûur pris en compte, mais aussi des éléments tels l'impact sur les oiseaux, les activités humaines à proximité etc.. etc...

Pour en avoir suivi quelques-unes, je peux vous dire que ce genre d'études est effectivement TRES exhaustif, et va prendre en compte des éléments à priori insoupçonnés.  Le moins que l'on puisse dire, c'est que les conclusions de ce genre d'études sont en général très sévères et sans concessions.  Il n'est donc absolument pas possible d'imaginer (et intellectuellement malhonnête de tenter de l'insinuer) qu'il y aie une quelconque collusion possible entre le bureau d'études chargé de l'étude d'incidences et le promoteur d'un projet éolien.

Bon vent.

Forum et commentaires sur ce sujet: http://eoliennes-nivelles.monforum.com/resume-du-projet-d...

Avant d'aller plus loin, je pense qu'il est sain que je me présente et que je vous expose mes motivations pour réaliser ce blog.
Je suis né à Nivelles, j'y ai fait mes humanités en partie (3 ans à Nivelles, le reste à Braine) et j'y habite, avec mon épouse et mes deux enfants.
Je ne suis membre d'aucun parti politique, je n'ai aucun intérêt financier ou matériel dans l'éolien.
J'ai une double formation supérieure et universitaire en électronique et informatique.
Je travaille dans une très grande entreprise belge où je suis en charge du développement d'une partie d'un très gros projet informatique. Je gère ainsi actuellement une enveloppe d'environ 7000 jours-homme de travail, et un budget de 8 millions d'euros.
En 2003, un premier projet de parc éolien a été proposé sur Nivelles et Genappe.  A l'époque, le projet souffrait de cerftaines lacunes mises en évidence par l'étude d'incidences et fut abandonné.  A cette occasion, j'ai pu mesurer combien la population était mal informée face à ce genre de projet.  Je me suis également rendu compte combien il était facile de manipuler son inquiétude par la désinformation systématique pour finalement la rendre hostile.
Connaissant moi-même fort peu le sujet, j'ai décidé de m'informer par mes propres moyens.
Depuis 3 ans, j'ai accès quotidiennement à toutes les informations publiées par plus de 3000 références de part le monde sur le sujet de l'éolien.
Et aujourd'hui, à l'occasion du projet des éoliennes dites de "La Brie", à cheval sur les communes de Braine-l'Alleud et de Nivelles, j'entends que la désinformation reprend de plus belle.
J'ai décidé de réagir.
Je ne possède pas de journal publicitaire toutes boîtes pour diffuser mes informations, mais en revanche, je peux utiliser internet.
Toutes vos remarques seront les bienvenues sur chacun de mes posts.
Vous pouvez également m'envoyer des mails en utilisant l'outil dans la colonne de gauche pour m'envoyer des documents, des références ou n'importe quelle information en relation avec l'éolien.  Je ne peux cependant garantir aucune réponse individuelle, par manque de temps.
Ce blog sera mis à jour en fonction de l'actualité sur le projet, et aussi souvent que possible en fonction de mon temps libre.
J'espère vous y trouver nombreux, et surtout pouvoir dissiper certaines craintes infondées et savamment entretenues, et rétablir certaines vérités qui dérangent visiblement beaucoup certains....

Forum sur ce sujet: http://eoliennes-nivelles.monforum.com/presentation-vf2.h...

Bonjour,

Soyez les bienvenus sur ce nouveau blog qui sera consacré au projet de parc à éoliennes du site dit "La Brie", à cheval sur les communes de Nivelles et de Braine-l'Alleud.

Face aux contre-vérités largement distribuées ces dernières semaines, je me devais, en tant que Nivellois convaincu de l'utilité de ce parc éolien pour la ville et ses habitants, de réagir.

Vous trouverez donc ici, de temps à autres, des infos concernant l'avancement du projet, et surtout, des vérités qui dérangeront certains....

A bientôt.

Forum pour ce sujet: http://eoliennes-nivelles.monforum.com/bienvenue-vf1.html